[Logo] forum for feltornitologer
  [Search] Søk   [Recent Topics] Siste emner   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Members]  Medlemmer   [Groups] Tilbake til hjemmesiden 
Kommunelister, fylkeslister, og annet  XML
Forumoversikt » Kryssing
Forfatter Innlegg
KTO



Medlem siden: 23/03/2009 18:05:04
Innlegg: 9
Offline

Jeg ble noe overrasket da jeg så at alle dataene mine var borte. Jeg hadde dem bare registert på krysselistene og regner med at de kommer tilbake. Jeg sikter da til sted og dato som jeg hadde lagt inn på samtlige kryss på mine lister. Det vil ta lang tid og rekonstruere dette og legge det på PCen i Excel eller lignende.

Ellers savner jeg mer detaljer som visning av kommune på årskryss, etc. Jeg skulle også ønske at muligheten for å velge visning av listene bastert på dato eller systematikk kom tilbake. Dette var jo som kjent på de ganle sidene.

Videre savner jeg en visningsmodus av hele listene og ikke bare begrenset til dem som har mer enn så og så mange kryss eller har oppdatert siste 30 dager, etc.

Mye nyttig har kommet, bevares, men mye nyttig har forsvunnet også. Det må da være mulig å få lov å redigere sine egne sider om man har gjort feil. Jeg kom f.eks i skade for å skrive Giska i stedet for Giske på mange observasjoner på min årsliste.

Jeg regner med at sidene for krysselister fortsatt er under omlegging/utvikling og at det men allerede hadde ført i pennen blir ført over til de nye sidene som lovet.

mvh
Ketil Toska

This message was edited 1 time. Last update was at 23/03/2009 18:46:08

ØHA



Medlem siden: 05/03/2009 22:45:53
Innlegg: 62
Offline

KTO wrote:Jeg ble noe overrasket da jeg så at alle dataene mine var borte. Jeg hadde dem bare registert på krysselisteen og regner med at de kommer tilbake. Jeg sikter da til sted og dato som jeg hadde lagt inn på samtlige kryss på mine lister. Det vil ta lang tid og rekonstruere dette og legge det på PCen i Excel eller lignende.

Du og alle andre som hadde lagt ned arbeid i å lage lister på de gamle sidene kan ta det helt med ro. Alt skal være tatt med over, og du finner igjen alle listene dine med detaljer og det hele dersom du logger deg på.

Ellers kommer vi selvsagt til å videreutvikle sidene i tiden fremover.

Øyvind
vbu



Medlem siden: 06/03/2009 15:31:39
Innlegg: 101
Offline

Ellers savner jeg mer detaljer som visning av kommune på årskryss, etc. Jeg skulle også ønske at muligheten for å velge visning av listene bastert på dato eller systematikk kom tilbake. Dette var jo som kjent på de ganle sidene.

Årskryss tilbake til 2005 ligger allerede tilgjengelig. Kommune og fylkeskryss ligger som allerede nevnt foreløpig kun tilgjengelig på egen profil (klikk på Min Meny) men kommer etter hvert som fellesvisning. Ulike visningsmoduser er absolutt aktuelt og diskuteres internt.

Videre savner jeg en visningsmodus av hele listene og ikke bare begrenset til dem som har mer enn så og så mange kryss eller har oppdatert siste 30 dager, etc.

Dette er helt bevisst da det dessverre viser seg at relativt mange legger inn noen få kryss på en og annen liste for så å ignorere listen. Det skaper "støy" i listene som vi herved har luket ut. Hvilke grenser man skal sette for visning (om noen) er selvsagt diskutabelt.

Mye nyttig har kommet, bevares, men mye nyttig har forsvunnet også. Det må da være mulig å få lov å redigere sine egne sider om man har gjort feil. Jeg kom f.eks i skade for å skrive Giska i stedet for Giske på mange observasjoner på min årsliste.

Det er vel ikke så veldig mye nyttig (om noe) som ikke er med fra den gamle siden, men som alltid tar det litt tid før man venner seg til et nytt system (og det tar litt tid før alt er på plass).


Mvh,
Vegard
KTO



Medlem siden: 23/03/2009 18:05:04
Innlegg: 9
Offline

Takk så mye for rask tilbakemelding.

Jeg logget meg på nok en gang for å forsøke å finne igjen data. Jeg konkluderer vel med at jeg trenger noe mer veiledning.

Jeg gikk inn på min liste for Farsund kommune. Da får jeg opp bare artsnavn på de observasjoner jeg har hatt i den kommunen. Når jeg klikker på artsnavn får jeg opplysninger fra min norgesliste. Dato og stedsangivelse for Farsund listen finner jeg imidlertid ikke igjen.

Heeeelp .

Mvh
Ketil
KTO



Medlem siden: 23/03/2009 18:05:04
Innlegg: 9
Offline

Nå når jeg logget meg på etter 16 dager på Kypros var heldigvis alle data på plass for fylkes og kommune lister (dvs sted og dato på alle kryss). Jeg var en stund nervøs for at det var borte.

Takker og bukker!!

Jeg ser det er kommet mye annet på sidene i tidene jeg har vært borte. Spennende.

Jeg har ikke fått kikket så mye på VP listene ennå. Kommer det til å bli lagt ut mulighet for sted og dato også her? Hvilken avgrensning av VP er lagt til grunn? Følgende definisjon er mye brukt: http://www.netfugl.dk/wplist.php?id=definition, men jeg vet ikke om VP listen på FO er åpen for egen definisjon eller?

mvh
Ketil
HENKEN



Medlem siden: 22/03/2009 08:48:47
Innlegg: 10
Bosted: Sandefjord
Offline

Det står i kryssereglene. FO har valgt en mer nymotens variant og ser vekk fra BWP, som både bl.a netfugl.dk og club300.se anvender. Men med denne avgrensinga (forventet publisert i 2010?) tilfredstiller man vel egentlig alle, da det ikke noe i veien for å følge BWP for seg selv om man ønsker det...

Syntes man burde kunne velge Norge som land uten å måtte regge norgesliste, jeg da. Men ettersom jeg ikke har fått svar på to stykken "privatbeskjed" regner jeg med at det utgår.

Om det ikke er ønsket diskusjon rundt krysseregler/funksjoner, burde dere ikke skrive det. Virker jo ikke som man har noen påvirkning på utfallet uansett, så skjønner ikke hvorfor jeg prøver

God påske (litt seint men)
vbu



Medlem siden: 06/03/2009 15:31:39
Innlegg: 101
Offline

Definisjonen av VP finner du under Krysselister > Krysseregler. Den som leter, finner...

Selv om svært mange bruker avgrensingen fra BWP er dette en gammel og svært feil definisjon (forenkling) av VP. Det innrømmer de til og med i innledningskapittelet til hvert bind av BWP (en forenkling de gjorde på tidlig 1970 tallet pga manglende kunnskap om bl.a. Midt Østen). For en nærmere utredning av noe av problematikken er det publisert en artikkel omkring dette tema i FO årbok nr 4. Det at club300.se og netfugl.dk bruker en gammel og feil definisjon av VP er jo ikke et godt argument for at vi skal gjøre det samme...

Avgrensingen til Hadoram Shirihai og Lars Svensson i Birds of the Western Palearctic - a Photographic Guide (ventet i 2010) ligger mye nærmere hva som anerkjennes i diverse studier og publikasjoner de siste årene, og må regnes som en vesentlig bedre fundamentert avgrensing enn den i BWP. Det største ankepunktet er nok at man slavisk vil følge landegrenser i nevnte bok. Vi har valgt å også følge dette da det i praksis er vesentlig enklere krysseteknisk slik krysselistene er bygd opp, samt at det er en akseptabel definisjon i forhold til de faktiske VP grensene.

Mvh,
Vegard
KTO



Medlem siden: 23/03/2009 18:05:04
Innlegg: 9
Offline

Jeg har nå sett på VP definisjonen. Hvordan blir følgende områder behandlet?

Azorene
Madeira
Selvagens
Kanariøyene

Følger avgrensning syd i Ruslsand den gamle definisjonen av VP?

Kommer det snart en mulighet for å legge inn sted og dato for observasjonene på VP og verdensliste?
Blir det gjort noe med autogenereringen av VP og verdensliste slik at den i alle fall tar med arten i det landet man først så den?

mvh
Ketil
vbu



Medlem siden: 06/03/2009 15:31:39
Innlegg: 101
Offline

De nevnte atlanterhavsøyer er inkludert (burde vært listet under kryssereglene). I utgangspunktet følger vi Photographic Guide to the Birds of the Western Palearctic også i øst hvor Uralfjellene og Uralelva er grensen ned til det Kaspiske hav. Dette innebærer selvsagt at de vestlige delene av Kasakhstan burde inkluderes, noe vi pr i dag ikke har gjort. Dersom dette skulle aktualiseres for noen vil det være mulig å dele Kasakhstan på lik linje med Russland.

Mv,
Vegard
 
Forumoversikt » Kryssing
Gå til:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team