Rustspurv på Ona?

Medlem siden: 05/03/2009 22:45:53 Innlegg: 62 Offline

EWE wrote:
PS: Til ØHA så er det vel sent og be om bilder, det finnes heldigvis nettsteder hvor bilder kan publiseres fortløpende, og da spesielt til ID-formål.

Det kan da være interessant og behagelig å hvile øyene på gode fuglebilder selv om de ikke er dagsferske og avbilder motiver der ID er uavklart? Men du står selvsagt helt fritt til å ha din egen policy når det gjelder å dele bilder.

EWE wrote:
Hvorfor arten ikke ble lagt ut som kryssbar med en gang til tross for at den ble claimet både på BMS og AO vet ikke jeg, men hvis webmaster her er en slags nskf komite for seg selv så faller jo regelen om at en claimet art kan krysses inntil nskf har sagt sitt helt i dass...

Hadde du fulgt litt med i timen Egil hadde du sett at nye arter for landet som regel raskt tilgjengeliggjøres her på feltornitologene.no. At så ikke skjedde med rustspurven var en beklagelig glipp, men så mottok jeg heller aldri noen påminnelse fra noen som savnet den heller - det pleier å hjelpe.
Jeg kan ellers berolige deg med at denne nskf-komiteen du fantaserer om overhodet ikke eksisterer. Så eksklusivt er det ikke å administrere denne siden

Medlem siden: 22/03/2009 16:22:57 Innlegg: 62 Offline

Det var godt og høre Øyvind, og ja jeg har jo sett at arter dukker fort opp selvsagt; det var vel derfor jeg reagerte på at rustspurven ikke dukket opp.......før Svensson hadde uttalt seg, men en glipp er jo akseptabelt.

Det jeg mente med foto hang jo sammen med dette da det ikke er mulig og laste biler opp uten at arten er registrert....og jeg mener fortsatt at det var mye mer intressant og legge ut bilder mens fuglen ble debattert. Derfor ble bilder jo kun lastet opp på AO samt netfugl.dk

Dette er noe jeg synes FO bør ta lærdom av, og heller legge ut arter raskt selvom det fortsatt er usikkerhet.

EGIL