Innlegg av: JMA

Hiver meg på.
For å gjøre det som Vegard skriver enda litt enklere.
Ugla var spontan, frem til den havnet hos veterinæren. Hadde den ikke vært så heldig, hadde den nå vært død og ikke gjort så mye spontant, altså ikke kryssbar.
En fugl som fanges i mistnett hadde ikke dødd av å ikke bli fanget, så da er den fortsatt spontan når den slippes og kan dermed krysses.
Ingen ting av dette har noe med etikk å gjøre, kun med å forholde seg til hva som er spontant eller ikke.

Etikken har mere med hvordan kryssere, ringmerkere og fotografer oppfører seg i forhold til fugl og omgivelsene. Og her skjer det mildt sagt MYE stygt

, men det er en annen diskusjon.

Ikke sikkert dette ble noe enklere, men jeg prøvde

Mvh Jarl Marius